(相关资料图)

罗翔谈村民私搭浮桥被判刑

【罗翔谈村民私搭浮桥被判刑】针对最近的私搭浮桥被判刑案，著名法学教授罗翔表示：纯属自愿也就不可能属于强拿硬要，无强无硬，自愿缴费何罪之有？此事引发广泛关注！究竟是怎么回事呢？往下看！

罗翔表示，寻衅滋事罪有四种行为方式：有随意殴打他人，有追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、有强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，还有在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

而本案中，法院认为黄某收过桥费的行为属于强拿硬要。强拿硬要的本质是被迫交钱。据报道，在法院认定的总计52950元过桥费中，被收费最多的是村民李某某，共2万元。

然而，这笔钱经法院退返李某某后，又被李某某还给了黄某。李某某认为，“黄某搭这个桥，确实给咱带来了方便。”

对于收费，黄某称他从未强制收钱，都凭村民自愿，对一般的过路人，也不存在“不给钱不让过”的情况。李某某、振林村某村干部和多位洮儿河对岸安全村村民也证实该说法。

如果上述证言属实，那么所有的收费，甚至包括公众号的打赏、朋友圈中募捐都可能构成寻衅滋事罪。

刑法虽不能过度宽纵，但更不能一味重刑。犯罪标签会给个人及其家庭带来巨大的痛苦，己所不欲，勿施于人。